هل يمكن للانفجار البركاني المريخي أن يظهر مسار الماء؟ يعتقد أحد فريق البحث بذلك. قاموا بتحليل عينات من الصخور البركانية على الأرض والمريخ ، وتوصلوا إلى طريقة للتنبؤ بأي منها يلمس الماء أثناء تكوينها.
نتائج المريخ سلبية حتى الآن: لم يتم العثور على أي ماء باستخدام هذه الطريقة في موقع هبوط Curiosity في Gale Crater وأراضي الدوسرات السابقة لمركب Spirit في Gusev Crater. ومع ذلك ، يعتقد الفريق العلمي أن هذا يمكن أن يكمل عمليات البحث الحالية عن الماء على سطح المريخ في الصخور الرسوبية.
"أعتقد أن هذا التحديد الكمي للقوام البركاني هو وجه جديد لقصة المياه التي لم يتم استكشافها بعد" ، قالت كيلي وول ، وهي طالبة جيولوجيا جامعية في جامعة ولاية واشنطن وقادت البحث.
"ركزت معظم الدراسات التي تبحث عن الماء إما على البحث عن الهياكل الرسوبية - الكبيرة والصغيرة - للحصول على أدلة على المياه ، أو البحث عن الصخور مثل الحجر الجيري الذي كان سيشكل بالفعل في بيئة غنية بالمياه."
هناك أدلة كثيرة على أن المياه تدفقت على المريخ في الماضي البعيد ، مما يعني أن الكوكب كان يتمتع بجو أكثر سمكا سمح بتدفق المياه السائلة وتجميعها بكثرة على السطح. شهدت مركبات ناسا والعديد من المركبات المدارية دليلاً على وجود صخور تشكلت في الماء (مثل هذه الصخور التي تم رصدها مؤخرًا) بالإضافة إلى ميزات مثل الشقوق التي ربما تم قطعها بواسطة المياه الجارية ، منذ فترة طويلة.
لكن الفريق يقول إن الصخور البركانية لا تزال حدودًا أقل استكشافًا على سطح المريخ. من المعروف أن الماء على الأرض يمكن أن يسرع عملية تبريد الصخور البركانية ، مما يخلق الزجاج. بدون الماء ، يتباطأ التبريد ويتشكل المزيد من البلورات. ثم قارن الفريق الملاحظات من موقعين على كوكب المريخ بملاحظات حيود الأشعة السينية التي أجراها على عينات أجراها من نيوزيلندا وجبل إتنا الإيطالي.
ووجد الباحثون أن صخور الأرض التي تضمنت الماء في تكوينها لديها بلورة تتراوح من 8٪ إلى 35٪ ، بينما تحتوي الصخور التي لا تحتوي على ماء على بلورات تتكون من 45٪ من المادة وما فوق. وعينات المريخ؟ لقد خمنت ذلك ، كان لديهم عدد أقل من البلورات ، مما يعني أن البراكين اندلعت دون تفاعل مائي.
تم نشر ورقة تستند إلى البحث في Nature Communications.
المصدر: جامعة ولاية واشنطن
